Soha annyi botrány, korrupciós ügy és negatív híradás nem született még az I. kerületről, mint Váradiné Naszályi Márta polgármesterségének utolsó évében.
A baloldali polgármester működését széteső hivatal, elbukott perek, törvényességi bírságok és politikai állóháború jellemzi hónapok óta. Nem csoda, hogy a saját elvtársai is már szabadulnának tőle. Most összegyűjtöttük az elmúlt időszak azon botrányait, amelyeket a polgármester foggal-körömmel eltüntetne a nyilvánosságból.
Ruszwurm-botrány
A Ruszwurm cukrászda tulajdonosa azt állítja, hogy a 2019-es önkormányzati választás előtt V. Naszályi Márta anyagi támogatást kért tőle cserébe azért, hogy ne veszítse el az üzleteit, a rendőrség nyomoz. Közben befejezte munkáját és elkészítette jelentését az I. kerületi Ruszwurm cukrászda ügyét vizsgáló bizottság, amely szerint több bűncselekmény gyanúja is felmerült: így hivatali visszaélés, hűtlen kezelés, hivatali vesztegetés, hivatali vesztegetés elfogadása miatt fordultak a hatóságokhoz.
Vári Punch-mutyi
V. Naszályi Márta három évig elnézte, hogy egy cég jogtalanul használjon egy üzlethelyiséget, és ne fizessen bérleti díjat a Szentháromság téren. A Budavári Önkormányzat a vállalkozás ingatlanbérleti szerződését még 2016-ban szüntette meg. Mivel a vállalkozás vitatta az eljárás jogszerűségét, hosszas pereskedés után, 2021-ben már a kiürítési per is jogerőre emelkedett, és elrendelték a helyiség birtokba adását. Váradiné Naszályi Márta polgármester 2021 óta nem tett semmit az üzlethelyiség visszaszerzése érdekében. Az önkormányzat illetékes bizottsága próbálta megvizsgálni az ügyet, de a jegyző megtagadta az adatszolgáltatást. A polgármester miért nem tett semmit 2021 óta az üzlethelyiség visszaszerzése érdekében? Miként történhetett meg, hogy egy értékes önkormányzati üzlethelyiséget egy cég hosszú évek óta használ kereskedelmi tevékenységre, de bérleti díjat nem fizet? Közel háromévnyi semmittevés után miért pont most vált sürgőssé a végrehajtási eljárás elindítása?
Gyurcsány embere rajzolta át az I. kerület választókerületeit
Ahogy Budapest számos kerületében, úgy az I. kerületben is módosultak az önkormányzati választókerületek körzethatárai a népességszám változásai miatt. A fővárost uraló baloldali többség sok esetben nem szakmai döntést hozott, hanem úgy módosította a választókerületek határait, hogy a választói akarat ne tudjon érvényre jutni, így még akkor is hatalomban tartanák magukat, amikor a kerületek polgárai már régen elzavarták volna őket. A csalást most egy dokumentum is bizonyítja, amely nemrég került nyilvánosságra. Gyurcsány Ferenc egykori belügyminisztere, a sok 10 millió forintért foglalkoztatott tanácsadó és parancsosztó Lamperth Mónika teljesítési igazolást állított ki az önkormányzat számára. A dokumentum tanúsága szerint a Gyurcsány-miniszter a körzethatárok módosításáért végzett munka miatt vett fel pénzt V. Naszályi Márta baloldali önkormányzatától. Önök szerint rendben van ez a módszer?
